以下是转载的别人的文章，有点耸人听闻，有些夸大其辞，各种产品能够保留于市场，总有它的道理。发热电缆也不例外，我无意批驳发热电缆的种种坏处，但是就目前我接触的发热电缆来讲，的确还不如用电热膜来的实际。发热电缆上面必须铺设水泥，那就意味着升温时间2-3个小时，且刚开始温度还不均衡，手摸有明显的温差感，舒适性这点就打了折扣。能耗方面我还没测算过，想必不会比电热膜还节能吧。关于辐射，只要通电就存在辐射，只是有多又少罢了。这个问题我也不多讲，最后讲到安装成本，不管以瓦数算还是以平米算，成都电地暖公司报价均接近300一平方，甚至超过300元，相比200来元一平方的电热膜，也算是贵的了。废话不多说，看文章吧：

一、 工作机理
众所周知，当电源导线在通过电流后，铜线会产生大量热损耗。从而使传输的电能被衰竭、减弱。（铜线）线径越小、通过的电流越大，则热损耗越高，此种现象被称之为“电流负荷过载”。在日常的生活中，长时间的“电流负荷过载”将使过载的电线达到几百度的高温，是引起绝大多数火灾事故的罪魁祸首！因此，国家对在装潢隐蔽工程中的电源配线均有严格的规范要求，坚决杜绝此种现象的出现。
 发热电缆的工作原理正是利用了“电流负荷过载”的缺点，而开发出的地暖制热产品。它通过高温电缆线与地面基层的热量传导，使地面温度升高，达到地面采暖的效果。

二、 系统组成和特点
“电线盘线 + 保温板 + 温控器”即形成了一套地暖系统。
特点：线状高温传导加热，无红外辐射加热。

三、 发热电缆的缺憾
1、 工作机理不合理，能耗奇高
（1） 线状发热体的缺憾
为了达到地面均匀采暖的效果，发热电缆线必须在地面下反复盘绕。其目的是使地下的线状高温体（电缆温度≥65℃），变成面状的低温体（地面温度≤40℃）。因此，其达到同样地面采暖效果，所需的功率配置要求更高（功率配置=180w/m2）。
（2） 线损损耗的缺憾
发热电缆的另一缺点是：电能（量）的线损。由于发热体必须以盘绕形态存在，电线每增加一个弯头，就会增加电能传输的损耗。其原理就像反复弯曲的水管，必须增加进水压力一样。
以上二点，决定了发热电缆的实际能耗居高不下。有实例为证，上海某高档公寓165平米的住宅，2005年安装了发热电缆后，其10月份的电费为2000多元，至12月份室外降温后，其电费高达12000元。

2、系统控制系统可靠性差
因为发热电缆本身在通电状态下，电线温度会不断升高（直至熔断为止）。因此，必须利用外置的控温系统来防止电缆线温度过高而出现高温熔断现象。所以，所有为发热电缆配置的温控器均设计了两套控温系统。一个是控制室内环境温度，一个是控制电缆温度（防止电缆过热）。当有二个控温系统之一达到设定要求时，温控器切断电源，发热电缆停止工作。
发热电缆的此种控制模式，使得整个系统的安全性完全依赖于与其配套的温控器的质量优劣（而非产品本身）。一旦配套的温控器出现故障，则整个系统必然崩溃。如果地面覆盖材料非阻燃产品的话，则将导致用户无可挽回的巨大损失。

3 、表面水泥覆盖层的要求高
发热电缆的本质就是电线。可以想象，地下一根根65℃（甚至更高）的高温线，在工作时就像刀子一般烘烤着水泥层。而水泥所惧怕的又恰恰是高温。高温将使水泥的强度大大减弱。一般的水泥路基为了防止夏季太阳暴晒（此时地表温度达到70℃）而引起路面龟裂，需要铺设厚度至少14公分的高标号水泥。此种铺设条件在一般民用住宅中，很难达到。同时，地面下水泥层龟裂所产生的巨大引力，将使地面瓷砖、大理石等材料一同开裂。
另外，高温的电缆线对保温板的损伤也十分严重。由于电缆的高温，将使紧贴电缆线边缘的保温板逐步融化。此时，电缆线会漫漫融入保温板中，并与水泥层逐步脱离。因为，电缆线与水泥层的接触面的减少，电缆线传导给地面的热量也逐步减少，从而影响地暖的采暖效果，并且增加了能耗。